I repeat | 2007. november 16., péntek 13:41 | 46 comments
 
A doppingellenőrök élete roppant nehéz. Rendszeresen bizonyítaniuk kell ország-világ előtt, hogy nem doppingolnak az élsportolók. Mivel a sportolók gyakran akár három-négy, doppingszernek minősülő és nagyon könnyen kimutatható anyagot egyszerre fogyasztanak, valamint az ellenőröket igen szigorú szabályok kötik, a sportoló tisztára mosása gyakorlatilag lehetetlen, ha maga a sportoló ebben nem segít. Igazi csapatjáték ez. Az ellenőrzött személynek úgy kell leadnia az idegen ember vizeletét, mintha az a sajátja volna. És közben kacsintani sem ér. Persze, lehet sajátot használni: a lelkiismeretes szülő gondosan félreteszi a kisgyerek még vegyszermentes pisijét. Soha nem lehet tudni. Hátha egyszer a kislány úszni fog.

Ha a sportoló valamiért nem akar együttműködni, nem pisil, vagy saját, doppingszerrel telt vizeletet ad, akkor szegény ellenőr lehetetlen helyzetbe kerül. Így történt Fazekas, Annus, és legutóbb Kovács Ágnes esetén.

Első nekifutásra nehezen érthető, miért tiltjuk a doppingszerek használatát, ha egyszer erre van igény. Így lehetséges folyamatosan rekordot dönteni. És ha nem dől rekord, nem üvölthet a riporter. Legalábbis nem annyira hangosan és artikulálatlanul.

Nyilván nem a sportolók egészsége miatt aggódik a társadalom, milliók éheznek a földön, sőt, nem kell ilyen messzire menni, százak fagynak meg minden télen az aluljárókban méterekre tőlünk, és ezek az emberek semmivel sem rosszabbak, és semmivel sem hajtanak kevesebb hasznot a társadalom számára, mint aki egész életében versenyszerűen diszkoszt hajigál.

Nyilván nem a tiszta verseny szól a dopping tilalma mellett, hiszen az egyetlen lehetséges tiszta felállást az összes doppingszer legalizálása jelentené. Ha mindenki hozzájuthatna bármelyik anyaghoz, végre egyenlő eséllyel állna rajtvonalhoz az összes orkká változott ember, és akkor újra a tehetség, a kitartás és az elszántság döntene.

Egyszerűen arról van szó, hogy rengeteg ember a tévé előtt ülve nem úgy gondolja, hogy Chien Dzong, Alejandro Rodriguez és Tímár Géza úsznak a medencében. Úgy vélik, hogy Kína, Mexikó és Magyarország versenyeznek. Ez valójában nem igaz. A medencében nem országok küzdenek egymással, hanem néhány ember, aki az önmegsemmisítésnek ezt a látványos módját választotta. Mintha bármi jelentősége volna annak, ki ússza át leggyorsabban a medencét. Napi nyolc órában úszni még annál is szörnyűbb, mint ha valaki napi nyolc órát az irodában tölt. A legrosszabb főnök is kebelbarát egy közepesen hatékony edzőhöz képest. Négyévente mégis sokan érzik úgy, hogy egy kicsit ők is ott úsznak a medencében. És hogy értük úszik Kovács Ágnes.

Azt pedig mindenki tudja, hogy a doppingszer öl. Senki nem szeretné a lelkére venni, hogy miatta, őérte hal meg szegény sportoló, mert ma már nem lehet ilyet. Gladiátorokat küldeni az arénába sokkal őszintébb volt, de az aranykor már nagyon rég letűnt. Nyomokban sikerül feleleveníteni, mert azért az autó- és motorsportok versenyein időnként felkenődnek a falra az emberek, és néha-néha boxmeccsen is a tervezettnél apróbb darabokra vernek szét valakit, de alapvetően ma már nem elfogadott a szórakoztatás oltárán a nyílt és feltűnő emberáldozat.

A lelkiismeret megnyugtatása végett kell azt hazudni, hogy nem doppingolnak ők. Nem hagyjuk, hogy mérgezze magát szegény sportoló, hiába tűnik úgy, hogy már annyira szétfutotta, szétúszta az agyát, hogy beszélni sem tud, és a testalkata valószínűleg nem azért különbözik annyira a száz évvel ezelőtti sportolókétól, mert azóta ilyen sokat fejlődött mozgás, a medence és a víz.

És persze azért, mert mi magunk soha nem csalunk.


Komment

Eddig 46 komment érkezett

  1. Androidus:
    2007. 11. 16. 14:33

    Nem tudom, milyen doppingszert szedsz íráshoz, de ez briliáns lett.

  2. Gretchen Ross:
    2007. 11. 16. 21:02

    így van, ez egy korrekt írás

  3. Sandy:
    2007. 11. 16. 22:52

    Az elvett olimpiai aranyak hazájában egy olimpikon számára nem lehet fontosabb, mint feddhetetlennek látszani és lenni.
    Egyszerűen fel nem foghatom ezt a piti, simlis kabarét, a jellemző csattanóval.
    Gondolom a következő sportoló Tony Curtis-re fog hivatkozni, ők ketten Roger Moore-ral sok szép lányt megmentettek egykoron.

  4. Jerry1022:
    2007. 11. 17. 0:35

    hm-hm... egyszer már volt itt téma a dopping-mizéria, igaz akkor a francia biciglisták ügyén. az ottani véleményem ide is él. amit viszont megmosolyogtam, az a doppingellenőrök ügyvédjének a nyilatkozata volt - jovális, nyílt tekintetű barátságos bácsika, bajuszkával, kedves, kicsit hadaró hangon - miszerint olyan nics, hogy egy ember bármikor, bármilyen helyzetben ne tudna a kivánt mennyiségű vizeletet leadni. ha meg nem megy akkor meg adhattak volna neki ásványvizet. - vagy valami ilyesmi volt. hát én nem is tudom... lehet hogy én se tudnék egy ilyen poharat megtölteni, miközben a paraván túl oldalán árgus szemekkel és csőre töltött kémcsövekkel várnak a mintára. az ásványvízről meg annyit, hogy szerintem annak is idő kell míg áthalad a szervezeten. legalábbis aszerint ami így visszamaradt nekem biológiából. de mintegy ők a szakértők. amúgymeg nem is értem ezt az egész ügyet. elismert úszónő, olimpiákon eredményesen részt vett... mi a szunyáért kezdene épp most doppingolni?

  5. Sandy:
    2007. 11. 17. 9:03

    Jerry, egy szóval se mondtam, hogy Kovács doppingolt.

  6. Jerry1022:
    2007. 11. 17. 11:11

    Sandy, egy szóval se mondtam, hogy azt mondtad, hogy Kovács doppingolt.

  7. Mage:
    2007. 11. 17. 14:45

    Jerry, már régóta furdal a kíváncsiság: Te hogyan jársz mindig túl Tom eszén?

  8. e:
    2007. 11. 17. 18:40

    Játsszuk azt, hogy most ez jó.

  9. Jerry1022:
    2007. 11. 17. 19:07

    Mage: szívesen elárulom a választ, ha te is elárulsz valamit: ki a fene az a Tom?

  10. Mage:
    2007. 11. 17. 20:00

    Tom a macska.

  11. Jerry1022:
    2007. 11. 17. 20:23

    Mage, ha te most arra akarsz rávezetni, hogy doppingolok, azért nem tud leütni serpenyővel, akkor ez sérti az önérzetem, és beperellek. Ha viszont egy gyenge poén lett volna a becenevemre nézve, akkor jelezném, nem te vagy az első. ^^

  12. mr.:
    2007. 11. 17. 23:05

    Sandy: az igazság nyilván soha nem fog kiderülni, mint az honunkban már megszokott, de azért árnyalnám észrevételed.
    egyrészt tény, hogy ma a versenysportokban nem versenyzők, nem országok, hanem gyógyszergyárak állnak rajthoz. doppingmentes élsport nincs. többek között, ezért hagytam jómagam is abba. (a másik ok, a tehetségtelenségem volt.) ugyanakkor:

    a doppingellenőrzés profitrátáját mára már a teniszhez mérik. a doppingellenőrök fej és területi kvótára dolgoznak. minél több emberről tudják bebizonyítani, hogy vétkes, annál több pénzt keresnek. olimpiai bajnok esetén ez a fejpénz általában meghaladja az egy milliót is. dollárban! tehát adva vagyon egy dopping elleni szervezet, melynek alapvető érdeke a doppingolás léte és minél szélesebb körű elterjedése (wada és országonkénti leányszervei). a szervezet a doppingolásból él és tartja fenn magát, s fizeti a piaci árakhoz képest is horribilis összegeket kereső alkalmazottait. szóval, annyira nem féltem őket..

    másik oldalról egy élsportoló egész életét a sport teszi ki, semmi máshoz nem ért. az átkosban még "alanyi jogon" járt nekik valami papíros elismerés, hogy kapuzárás után ne kelljen elmenniük koldulni a széna-térre. pl. egy jogi vagy orvosi diploma. az utóbbiból általában állatorvosi, mert ott kisebb kárt tudnak okozni.
    ma már ez nincs. nincs olyan rendszer, mint pl. az egyesült államokban, hogy az egyetem válogatott sportolója nem bukhat ki, sőt diplomázás után még állást is adnak neki. ma itthon, egy kifutott sportoló előtt (ha az alkoholizmust leszámítjuk) két út áll: edzői pályafutás vagy a sportdiplomácia. nem túl nehéz megtippelni, hogy melyikből lehet emberi módon megélni. elég csak megnézni schmitt pál miként tengeti hétköznapjait..

    roger moore éppen ezt intézte volna kovácsnak, ezért volt nálunk. szóval, itt alapvetően nem arról volt szó, hogy egy kiöregedett színésszel ment el jópofizni pisilés helyett, hanem attól a megbeszéléstől további hátralévő 20-50 éve is függhetett. élete egyik legnagyobb, de lehet, hogy épp a legnagyobb állásinterjúját tette volna tönkre, ha kihagyja. az már más kérdés, hogy így, utólag biztos már ugrott neki az a meló.

  13. Sandy:
    2007. 11. 17. 23:40

    mr, köszönöm amit írsz, igazán érdekes. Nekem annó egy kedves osztálytársnőm a tornász Magyar Zoltán évfolyamtársa volt az állatorvosi egyetemen. Mesélte, hgy nem tette oda magát Magyar, és meg is indokolta, mondván hogy ő már egyszer kihajtotta magát az életben, többet nem fogja.
    Hogy a WADA állam lenne a (sportolói) államban, ez érdekes felvetés, és erről biztos sokkal többet tudsz nálam. De a Tour-t elnézve, még mindig a kisebbik bajnak látom a vasszigort, mint az elnézést. De nagyon szomorúan látom, hogy ez is, az is emberek életét teheti és bizonyára teszi is tönkre.
    Pár napja véletlenül egy anyával utaztam egy autóban vagy 6 órát, hosszan mesélt a lányáról, aki ifjúsági válogatott (azt hiszem gyors)korcsolyázó volt, és egy olasz edzőtáborból hazaérve teljesen váratlanul szögre akasztotta a korcsolyát. Ahogy elmondta, három napig hányt, mert elb@szott ízű és állagú szarokkal kezdték el tömni őket étel gyanánt. Azt mondta, ő nem éli le így az életét. Hogy ténylegesen dopping is volt-e benne vagy sem, nem tudták, de pokoli élet várt volna rá így is, úgy is. Kiszállt és azóta edzősködik.

  14. mr.:
    2007. 11. 18. 0:08

    magyar zoltán: az előbb pont róla írtam egy bekezdés, de aztán kitöröltem, de ha már említed..
    itt dolgozik pár utcával mellettem. igen "hírhedt" a környéken. párszor már én is jártam nála, ha épp a megszokott állatorvosom nem volt elérhető. egy veszettségi szurit csak nem tud elrontani..
    a legaranyosabb az volt, amikor az asszisztense elmesélte, hogy egy idős hölgy bevitt hozzá egy cicát, hogy nem szeretnének tőle kiscicát és orvosolja ezt valahogy. csak a kibontás után vette észre, hogy a kiscicaáldás meglehetősen valószínűtlen lenne. összevarták a macsekot és odadták a gazdájának. a néni kifizette a műtétet.

  15. Mage:
    2007. 11. 18. 9:42

    A királyi adón egy sportriporter (tehát nem Gyárfás Tamás) elmesélte egyszer, miért hagyta abba az úszást. Érdemes lett volna néhányszor megismételni az adást főműsoridőben.

    Ezen az oldalon megférnek egymás mellett az űrlények és a robotok, az angyalok és a tenger mélyén lakó szörnyek. Doppingmentes élsportolókról való írással viszont nem merném kockáztatni a hitelességemet.

    Vegyük észre, hogy nem egyedül Ági írta alá a papírt, hanem Ági és az edzője. Ketten együtt valószínűleg tudták, mit szignóznak épp.

    Úgy gondolom, egészséges ember nem áll ellenőrnek, sem a BKV, sem az APEH, sem a dopping elleni harc kedvéért. Mindemellett a fenti intézmények egyike sem működne ellenőrök nélkül, tehát nagyon utálnunk őket sem érdemes.

    Kivételesen utáljuk őket mégis: tételezzük fel, hogy igaz, amit Ági mond, és az ellenőrök hazudtak.

    Tegyük fel, hogy elkap az ellenőr érvényes jegy nélkül a metrón, és elénk tesz egy papírt, amin szerepelnek a személyes adataink, szerepel, hogy elismerjük a vétket, és elfogadjuk, hogy a BKV behajtsa rajtunk a bírságot (ami tételezzük fel, a helyi bírság tízszerese). Tegyük fel, hogy hazudik az ellenőr, és azt mondja, írjuk bátran alá, nem lesz semmi baj. Tegye fel a kezét, aki aláírná, ahelyett, hogy helyben fizet, miközben van nála elég pénz a helyi bírságra. Tegye fel a kezét, aki utána nyugodtan menne haza.

    Próbálom magam elé képzelni azt a helyzetet, hogy Ági és az edzője biztosak voltak benne, hogy teljesen tiszta volna a pisi, ennek ellenére aláírják azt a papírt, amiről mindketten tudják, hogy szignálása doppingvétséget jelent. Érdekes írás lehetne belőle, de nekem sajnos csak a harci robotokig terjed a képzelőerőm.

  16. Mage:
    2007. 11. 18. 9:54

    Mr., szívem szerint a doppingszerek mellett az implantokat is engedélyezném. Akkor végre olyan neves csapatokért izgulhatnánk a 100m-es síkfutásnál, mint a Mercedes-DeutscheChem, vagy a General Motors-LiquidMuscle.

  17. mr.:
    2007. 11. 18. 12:08

    Mage: ez az aláírás tényleg faramuci. lehet, hogy ezzel akarták kifejezni együttműködésüket..
    a ptk. nagyon is ismeri és kiemeli az "együttműködő fél" fogalmát. ha nem működsz együtt a téged épp bírságoló hatósággal/szervezettel, azonnal elkaszálhatnak.
    én jogászoktól tanultam, hogy bár mivel megbírságolnak (pl. közúti ellenőrzés, parkolás, apeh, stb.) mindig minden levélre válaszolni kell, mindent alá kell írni, legfeljebb záradékolod.
    volt már olyan, hogy rendőr megbüntetett. felvettük a jegyzőkönyvet, aláírtam (nem vitatkoztam, nem anyáztam, mert abból csak én jöhetek ki rosszul, különben is, a másik fél is csak a munkáját végzi). az aláírásom után szép gyöngybetűkkel a következő sort véstem: "a fent leírtakkal nem értek egyet." utólag visszakaptam az akkor befizetett büntetést és törölték a büntetőpontomat. kérdés nélkül. (az már más kérdés, hogy több volt a visszafizetéssel a herce-hurca, mint ha náluk maradt volna a pénz.)

    kovács ági: mindkét fél elismerte, hogy kovácsék felajánlották: menjenek velük az ellenőrök a találkozóra, maradjanak végig ági mellett és az első adandó alkalommal megkapják amiért jöttek. szerintem ennek ellenőri vállalása az, ahol az emberségesség határa húzódik. hiszen nekik tök mindegy, hogy azt az 1 órát uszodában vagy egy hotelszobában bekkelik ki.

  18. mr.:
    2007. 11. 18. 12:19

    implant: elkéstél az ötleteddel. volt aki már kétszer nyert olimpiát és eb-t is műlábbal. ráadásul két sportágban is. és nem paraolimpiát, hanem valódit.

    www.mob.hu/engine.aspx

  19. NC:
    2007. 11. 18. 12:20

    mr.: Ezt versenyen kívüli ellenőrzések esetén tiltja a WADA.

  20. Mage:
    2007. 11. 18. 12:29

    Mr.: én nem olvastam, hogy az ellenőrök is elismerték, hogy mehettek volna a szállodába, de nem akartak. Igaz, hogy nem olvastam el az összes, erről szóló hírt.

    Ezt legalább az edző miért nem írta rá?

  21. mr.:
    2007. 11. 18. 13:34

    Mage: ilyet én sem. csak a felajánlott lehetőséget. ha tiltja a szabályzatuk, akkor tényleg patthelyzet.

  22. Mage:
    2007. 11. 18. 13:57

    Tegyük fel, hogy Ágnes nem emberi lény, és nincs szüksége a többi doppingoló ellen doppingszerekre:

    1.: "Mr. Moore, tudom, hogy drága az Ön ideje, nagyon sajnálom, hogy késni fogok fél-háromnegyed órát, de rámszállt két doppingellenőr. Ön pontosan tudja, mi történne, ha megtagadnám az együttműködést."

    2. "Mr. Moore, remélem, örül, hogy pontosan értem ide. Épp most szignóztam egy papírt, ami alapján doppingvétséget követtem el, és két évre eltiltanak. Szeretnék sportnagykövet lenni, segítene?"

    Tegyük fel, hogy Ágnes mégiscsak emberként versenyez:

    1. "Mr. Moore, most adtam le egy pozitív mintát, szeretnék sportnagykövet lenni, segítene?"

    2. "Mr. Moore, nem mertem leadni a mintát, még szerencse, hogy Önnel találkoztam, így lesz mire hivatkoznom, és különben is azt mondták az ellenőrök, aláírom a doppingvétséget, mégsem lesz semmi baj."

  23. Jerry1022:
    2007. 11. 18. 14:01

    Tök egyszerű lett volna a megoldás: oda megy az ellenőr - Kerekvölgyesi Kis Jóska, vagy mittomén hogy hívják - Roger Moore-hoz, és tisztázza vele a helyzetet, hogy itt államérdekről, háborúkról és éhezésekről dönt az a másfél deci húgy. Jöjjön vissza később.

  24. Jerry1022:
    2007. 11. 18. 14:03

    Mage, alighanem egyszerre írtuk, a tied jobb lett valamivel ^^

  25. mr.:
    2007. 11. 18. 14:21

    Mage, Jerry1022: igazatok van. kérdés, hogy van -e az embernek ilyenkor ennyi lélekjelenléte. úgy 3000 méter erőltetett úszás és egy megalázó pisiltetés után. a versenyzők idegállapota felkészülési időszakban jól lemérhető azon, ami pl. most a női kajakosoknál folyik (esetleg, az edzőnek lehetett volna jobb ötlete).

  26. Mage:
    2007. 11. 18. 14:50

    Mr.: rossz döntést mindenki hoz. Néha még ketten is. (Ági szerintem a kevésbé rosszat választotta a saját szemszögéből, de gondoljunk bele az ellenőrök helyzetébe: nem lehet túl kellemes halálos fenyegetéseket kapni. Rossz lehet minden nap, minden indulás előtt ellenőrözni az autó összes kerekét).

    A másik, amit nem értek, miért kell erőltetve úszni 3000 métert, amikor vár ránk Roger Moore. Én biztos nem a medencéből mennék, amennyiben az úszás számomra fárasztó. Te a medencéből rohannál oda? Vajon ő ennyire kiszámolta a programot?

  27. Jerry1022:
    2007. 11. 18. 15:55

    miért nem? én simán onnan... gondolj bele: nem izzad le, és kellemesen elfárad egy délutáni könnyed csevelyhez. de jöttek a birodalmiak és szétkúrták a tervét. eh

  28. mr.:
    2007. 11. 18. 16:52

    roger moorehoz minden nő úszás után szokott érkezni. hol karib tengeri öbölből, hol luxszusszálló uszodájából, hol pedig búvárruhába öltözve, egyenesen a tengeralattjáró torpedóvető csövéből kiúszva. általában mindig víztől csöpögősen. vagy te nem néztél még bond és angyal filmeket?

  29. Mage:
    2007. 11. 18. 17:03

    Nem volt rá időm. Akkoriban tengeralattjárókat és luxushoteleket vezettem.

  30. Sandy:
    2007. 11. 18. 17:12

    >ha tiltja a szabályzatuk, akkor tényleg patthelyzet.

    mr, a rádióban beszélt az egyik ellenőr. Ők nem óvónénik, akik pisiltetni hordják az apróságokat, hanem profi sportolók ellenőrei. Éppen elmehetnek, de nem kötelességük kvázi erőszakosan a nyakukok csüngeni, mondván 'naaa, még egy kicsit csurrantsál a mi kedvünkért!' Határozott álláspontjuk, hogy nem kérte meg őket Kovács, hogy kövessék.

  31. Jerry1022:
    2007. 11. 18. 17:23

    Sandy, tény hogy nem kérte meg őket, de nem is tiltotta. A másik... nehogy már Kovács könyörögjön az ellenőröknek hogy kisérjék el. Az ellenőröknek kell az a vizelet nem neki.

  32. Mage:
    2007. 11. 18. 17:25

    Nekem az a határozott álláspontom, hogy ha Ági megkérte őket arra, hogy kövessék, mert elkésik, és nem követték, és ezt Ági nem írta rá nagy nyomtatott betűkkel a papírra a szignózás előtt, akkor hagyjuk meg inkább azt a sportdiplomata állást gondolkodó lényeknek.

    (Elhangzott ismét, hogy nehéz úgy pisilni, hogy az ellenőr erre vár. Szerintem a medencét 30-szor átúszni is nehéz, ha nem csinálja az ember hosszú évek óta. Vélhetőleg egyiket sem aznap kellett neki először.)

  33. Sandy:
    2007. 11. 18. 18:00

    Jerry, ezt a 'kinek mi kell' poént elsütnéd egy alkoholszondás rendőrrel is?

  34. Jerry1022:
    2007. 11. 18. 19:09

    ha történetesen épp sietek roger moorhoz, mert fontos találkozóm van vele és előtte töbször is szondáztak a rendőrök, mindeddig negatív eredménnyel, akkor igen. de azért egy csutorába fújós, semmi perc alatt meglévő alkoholtesztet ne hasonlítsunk egy pohárba vizelős, "csakazértis bebizonyítom hogy doppingoltál"-szájízűs vizsgálathoz. de amúgy értem az analógiád

  35. Mage:
    2007. 11. 19. 9:47

    nol.hu/cikk/471975/

  36. m.a.é.t. menyét:
    2007. 11. 19. 17:27

    Namostan...
    Sosem voltam élsportoló, nem érdekel a WADA szervezeti struktúrája és jogköre, stb.
    Ilyen szűklátókörű emberke vagyok.
    Saját példán a következőket tudom:
    - Van, hogy nem tudok parancsszóra könnyiteni magamon. Megesik.
    - Feltételezem, hogy a -jelen kontextusban kissé pejorativ- "élsport"-hoz a rengeteg kemikália mellett edzés is szükséges, ahol esetleg lényeges szerepe van a rendszerességnek, a ritmusnak, épp ezért e köré épül a napi program, és nem a napi program köré az edzések.
    - Feltételezem továbbá, hogy a különféle teljesitménynövelők mellett léteznek izomtömeg növelő szerek is, melyeket quasi folyamatosan kell szedni a kivánt hatás elérése érdekében, mondjuk az edzés-időszakban.
    - Feltételezem továbbá, hogy a génlaborok még nem tartanak ott, hogy ezek a szerek a beszedés után 2órával váljanak tökéletesen kimutathatatlanná, mert akkor felteszem, a narkó árusok is megoldanák, hogy a hajszálakból ne lehessen évek múltán is kimutatni a különféle drogokat.
    - Mindezek után úgy érzem, okkal merül fel bennem a kérdés, hogy vajh mi törpénhetett volna, ha valamikor máskor ejtik meg az ellenőrzést?
    - Kérdezem továbbá, hogy amikor valaki a fent megénekelt "élete legfontosabb találkozójára" siet, nem mindenképpen olvassa el mind a tizensok papirost Á-tól Zet-tig, amit alá kell írnia. Igen, emberi gyarlóság.
    - Végezetül: nem állitom, hogy nem doppingolt. Ártatlanság vélelme. (Nem olvastam mindent, mert a gyomrom forog a témától.)

  37. mr,:
    2007. 11. 19. 17:29

    szeretem az ilyen objektív cikkeket és részlehajlás mentes újságírókat.
    "A megfigyelő nem kíván állást foglalni a vétséggel kapcsolatban..." mondja, majd a következő 4 sorban leírja állásfoglalását.

    ezzel a cikkel homlokegyenest álló újságírói fejtegetést lehetett hallgatni farkasházytól a 7i7esben (igen, néha én is nézek olyat). farkasházy esszéje legalább ennyire meggyőző volt. sőt! (nem idézem ide. részben már nem pontosan emlékszem rá, részben meg már így is túltárgyaltuk a témát.)

  38. Sandy:
    2007. 11. 19. 19:07

    menyét, te hogy kapnál el egy doppingolót?

    mr, nem először írod, így most megjegyzem, hogy elvileg zavarban kéne lennem, mert téged már zavar a téma további feszegetése. Így most elnézést kérek érte, és tisztelettel felajánlom, hogy ne olvass minket tovább :) Kösz.

  39. mr.:
    2007. 11. 19. 20:15

    Sandy: azért ugye nem nagy baj, ha még is? :)
    bocs a királyi többesért, ígérem ezentúl csak 1sz1sz-ben nyilatkozom. csupán csak azt akartam mondani, hogy szerintem innen már nem jutunk "előre", legfeljebb csak saját álláspontunkat, megérzéseinket boncolgatjuk tovább. mint ha csak hitről vitatkoznánk.

    látom, hogy nem nekem címezted, de engedelmeddel elmondanám, hogy miként kapnék én el egy doppingolót:
    a módszer nagyon hasonló ahhoz, mint ahogy meg tudjuk állapítani egy politikusról, hogy hazudik -e avagy sem. ez utóbbinál, ugyebár a száját kell figyelni. ha mozog, akkor egyértelmű..
    a sportolóknál csak egy szimpla kérdés: van licenced?

  40. vilmos atya:
    2007. 11. 19. 20:26

    hát akkor már inkább a hit, halacskáim..:)

  41. Jerry1022:
    2007. 11. 19. 21:13

    feketéből nem lesz soha fehér, és Sandy véleményéből se lesz soha mr. véleménye. Már így is több szót vesztegettünk a témára, mint amennyit érdemel valójában.

  42. Sandy:
    2007. 11. 19. 21:36

    A 70-es évek végén válogatott sportolók között töltöttem sok időt, tájékozódási futó voltam. Én persze jóval lejjebbi szinten űztem, de nagyon jó barátságban voltunk, sokat utaztunk, laktunk együtt. Most elgondolkodok, hogy ők is kokszoltak volna?
    Emberek, ez nem vélemény, csak kérdés. Vagy inkább rezignált múltbanézés.

  43. Sandy:
    2007. 11. 20. 18:36

    Mai hír, hogy hangfelvétel bizonyítja, 97-ben Ullrich doppingolva nyerte meg a Tourt. Milyen izgalommal néztük a fiammal éveken át a versenyeket... a gyerek már csak legyint az ilyen hírekre.

  44. Mage:
    2007. 11. 20. 18:52

    Sandy, szerintem nem kell visszamenőleg elveszteni a lelkesedést. Miért ne izgultatok volna? Hiszen az izgalom alapja, hogy nem tudod előre, ki nyer. És tényleg nem lehettél benne biztos.

    A Tour viszonylag tiszta sportág, ott végképp az összes elérhető szert beszedik, ami olyan, mintha senki sem doppingolna. (Annyi a különbség, hogy jóval előbb ér véget a verseny).

  45. Sandy:
    2007. 11. 27. 20:53

    Hát nem csak a verseny, hanem lassan a történet is véget ér. Majd szépen felépítik újra a tiszta alapoktól.

    www.hirszerzo.hu/cikk.a_t-mobile-nak_elege_lett_penz_nelkul_marad_a_kerekparsport.50531.html

  46. mr.:
    2007. 12. 05. 22:55

    nocsak-nocsak. ezek szerint még sem akkora az az állatkert, mint amekkorának látszik. (nem a felmentésre gondolok, hanem arra, hogy -miként azt a józanész diktálja- létezik a "kísérő" fogalma, aki kivárja míg összejön az összejönni való.)

    www.stop.hu/articles/article.php?id=238365

generate noise

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.



- welcome back, andrás: Ha ez igaz, akkor csak jót írj az életedről! (És... »
- new (m)age, andrás: Jerry! Az a helyzet lehet, hogy szánalmas, de én nem.... »
- new (m)age, Jerry: Jha ne is mondd. De hogy nem esik le szerencsétlen... »
- new (m)age, reversio: Szerintem Mage ott is az igazi. Mindenki életében eljön egyszer... »
- new (m)age, Jerry: Azt hiszem, itt volt Mage az igazi. Sőt, ahogy látom... »